Oikeusministeriön päätös esittää valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen irtisanomista on Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mielestä odotettu.
Valtioneuvosto käsittelee huomenna Nissisen irtisanomista oikeusministeriön esityksen pohjalta.
– Tämä esitysehdotus ei suuremmin yllätä, koska jo tuossa korkeimman oikeuden tuomiossa oli hyvin selvä peruste tällaiselle ehdotukselle. Nimittäin se, että Nissisen rangaistava teko on johtanut siihen, että luottamus koko syyttäjälaitoksen toimintaan on heikentynyt.
– Se on kyllä niin vakava moite ylimmän syyttäjävirkamiehen toimintaa kohtaan, että jo siitä melkein voi lukea, että edellytyksiä virassa jatkamiselle ei ole.
Yleisen luottamuksen vaatimusta ei voida sivuuttaa
Irtisanominen on virkamiesoikeudellinen päätös, ja siinä tulee Mäenpään mukaan kokonaisharkinnassa ottaa huomion irtisanomista puoltavat ja vastaan puhuvat seikat.
– Nyt vaan tässä kokonaisharkinnassa on yksi aika lailla painava ja vaikeasti sivuutettava elementti, tämä yleinen luottamus syyttäjänlaitoksen toimintaan. Se on ylimmän syyttäjän toiminnassa aivan välttämätöntä, että sellainen luottamus on.
Nissisen tapaus on Mäenpään mukaan erikoinen suomalaisessa virkamiesoikeushistoriassa
– Tämän tapauksen tekee erityislaatuiseksi varsinkin se, että kyseessä on oikeushallinnon keskeisen osan ylin virkamies, ja juuri oikeushallinnossa tietysti edellytetään sitä, että oikeutta ja lakia noudatetaan hyvin tarkoin.
– Jos tahallaan jätetään noudattamatta aika keskeisiä vaatimuksia virkamiehen toiminnassa, niin se on kyllä hyvin erikoista ja poikkeuksellista.
Lue myös:
Oikeusministeriö esittää valtakunnansyyttäjä Nissisen erottamista
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen: En kommentoi tänään irtisanomista
KKO:sta historiallinen päätös: Valtakunnansyyttäjälle sakkotuomio virkarikoksesta